正文 主页/热门资讯/快资讯/

“限电停工潮”席卷全国,多省工厂宣布限电停产,央视网评拉闸限电背后的大棋论!

下载我资源网

连日来,“限电停工潮”席卷全国十余个省份,尤其是东北多地,“拉闸限电”相关消息几度登上热搜。

  多地亮起“能耗红灯”专家:高耗能企业转型必须面临阵痛

据第一财经报道,有多位行业内人士透露称,今年以来,对“能耗双控”的考核一直比较严格,考核结果会作为当地政府的工作考评依据。

红星资本局注意到,今年8月,国家发改委曾发布《2021年上半年各地区能耗双控目标完成情况晴雨表》,多个省份被列为红色一级预警,表明形势十分严峻。

在能耗强度降低进度目标上,青海、宁夏、广西、广东、福建、新疆、云南、陕西和江苏等9个省份被列为一级预警;而在能源消费总量控制目标上,青海、宁夏、广西、广东、福建、云南、江苏、湖北等8个省份被列为红色。

截图自文件《2021年上半年各地区能耗双控目标完成情况晴雨表》

其中,部分省份已经在加码进行“能耗双控”的工作。

9月初,江苏省工信厅会议指示,要对年综合能耗5万吨标煤以上企业开展专项节能监察,涵盖全省323家年综合能耗5万吨以上企业和29家“两高”项目企业的专项节能监察行动全面展开。

红星资本局注意到,按照多地“分档有序用电”的要求,将优先满足社会综合效益好的企业用电,对于高耗能、高污染的企业进行用电管控。而此次“限电”受到影响的,也多为能耗较高的企业。

有分析称,在“能耗双控”的政策下,在越来越严格的环保管控下,一味看重利益而放弃环保、一味追求短期收益而放弃长远发展的企业,被淘汰是大势所趋。而对于企业来说,只有在不破坏环境的前提条件下,所产生的利益与商业,才是健康负责的。央视网评:拉闸限电里没那么多“大棋”

以上图片均来自网络

  有热点必蹭的部分自媒体趁势又兜售起了所谓的“大棋论”,将限电说成是“国家在下一盘大棋”,称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。

  这些颇具误导性的观点,在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。
  按照这些人“下大棋”的思维,这背后有着“深刻的大背景”。具体的逻辑是这样的:由于我国经济快速回暖,大量海外订单涌向国内,很多企业扩充生产线,既带动国外原材料价格上涨,也造成产能过剩,所以国家提前出手,限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱,也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。”
  言下之意,决策层面是有电也不让企业、居民用,为的是打赢那场“金融战”。
  在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下,把限电视作“大国博弈”棋局里的落子,说成“对外输出通胀”的策略,无异于迂回抹黑。
  这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实,营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知,不啻为用反智论调去刺激社会情绪。
  在许多企业需要“活下来”的当下,将限电跟“金融战”扯上边,是对政策的严重歪解——为了打金融战而置中小企业生死于不顾,为了“杀敌八百”而宁可“自损一千”,那不叫未雨绸缪,而是瞎折腾,也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济”的初衷背道而驰。
  不止如此,如今部分地方对居民也采取了限电措施,民众日常生活受到波及,将限电描述成“不是因缺电而限,而是为限产而限”,这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。
  诸如此类的“大棋论”缺乏对受影响企业、居民的共情,只有传讹惑众、增加矛盾,目的无外乎制造流量,收割韭菜。
  当前,此种“阴谋论”大有市场,总有些人信奉“凡事不决,‘大棋’来解”。比如,前段时间,针对部分行业的合规监管举措,就被某些人曲解成“要整某些行业”的“一盘大棋”。到头来就是制造误导和添乱。
  事实上,只要懂些专业知识、有些基本了解,相信常识、回归理性,就不会扯出那么多“大棋”来。
  此轮多地限电主要还是受全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂、联络线净受能力下降等因素影响。当前国内动力煤、炼焦煤产能明显收缩,加上煤炭进口量减少,蒙煤通关量偏低,电煤供给短缺明显。这跟我国经济复苏伴生的高用电需求,显然不匹配。另外,部分地方紧急限电,还跟没把握好产业升级节奏、没做好平时能源管理工作、没跳出运动式减碳窠臼有关。
  说到底,限电动作中没那么多“大棋”。渲染阴谋论式的“大棋论”,看似挺能唬人,却背离了基本常识,也制造了信息雾霾。 
谣言止于智者和知者,这类“大棋论”也是。因此,社会公众不妨在“尊崇常识”驱动下对此类“大棋论”直接果断地说“不”。
-- 展开阅读全文 --